一則關于“因酒駕躲廁所被抓的學院副書記官復原職”的消息在網絡上傳播，并一度與“廣西科技大學”和“江西省于都科技學校”等機構名稱相關聯，引發了公眾關注與討論。對此，廣西科技大學已正式辟謠，澄清該校并未發生此類事件。這一烏龍事件，不僅反映了網絡信息傳播的復雜性，也為我們提供了深入思考的契機。

廣西科技大學作為一所正規高等院校，其組織人事管理嚴格遵循國家法律法規與黨紀校規。對于網絡傳言中提及的“副書記酒駕并官復原職”的情節，校方已明確否認。這類不實信息的流傳，往往源于信息碎片化傳播中的誤讀、拼接，甚至是個別賬號為博取流量而進行的惡意編造。它不僅損害了相關機構的聲譽，也消耗了公共的注意力資源，干擾了正常的網絡秩序。公眾在面對此類涉及具體單位、職務的負面傳聞時，應保持審慎態度，以官方發布的信息為準。

此次誤傳事件中意外涉及的“江西省于都科技學校”，是一所位于江西于都的民辦中等職業學校。其校名與“廣西科技大學”在結構上有部分相似之處，這可能是導致信息在傳播過程中發生混淆的原因之一。這提醒我們，在信息時代，名稱的近似性有時會成為謠言傳播的“催化劑”。無論是機構還是個人，都需要加強自身網絡形象的維護與管理，同時在遭遇不實關聯時，應及時、主動地進行澄清，以正視聽。

更深層次地看，這一烏龍事件之所以能引發廣泛關注，根本原因在于其核心情節——“酒駕”與“官復原職”——觸動了社會對于法治公平、干部操守以及問責制度的敏感神經。酒駕是明確的違法行為，危害公共安全，社會對此已形成“零容忍”的共識。而“官復原職”的傳言，則容易讓人聯想到問責不力、處罰流于形式等不良現象，這與社會公眾對公職人員應具備更高道德與法律標準的期待嚴重不符。因此，即便事件本身是虛構的，其所折射出的公眾焦慮與監督意愿卻是真實存在的。

這起事件也給所有單位，尤其是教育機構，敲響了警鐘。一方面，需不斷加強干部職工的法治教育與師德師風建設，堅決杜絕酒駕等任何違法行為，以身作則，維護教育工作者和干部的形象。另一方面，也要建立健全輿情應對機制，對于失實信息能夠快速反應、清晰辟謠，避免謠言擴散造成更大負面影響。

對于公眾而言，則應從中汲取教訓，提高信息辨識能力。在轉發和評論前，不妨多問一句“消息來源是否可靠？”“是否有官方證實？”，避免無意中成為不實信息的傳播節點。健康的網絡環境需要管理部門、信息平臺和每一位網民的共同維護。

總而言之，“廣西科技大學副書記酒駕復職”乃不實信息，校方辟謠體現了對事實和聲譽的負責態度。而將“江西省于都科技學校”卷入其中，則是一次典型的張冠李戴。事件背后，是社會對法治與公正的深切期待。它警示我們，唯有堅持法治精神、強化責任擔當、暢通信息渠道，才能筑牢社會信任的基石，讓謠言止于真相，讓共識源于事實。